士族(士族门阀形成历史条件和衰落原因)
资讯
2023-12-02
366
1. 士族,士族门阀形成历史条件和衰落原因?
形成原因
(1)历史根源:东汉以来的豪强地主势力的发展。
(2)政治原因:魏晋政权统治基础是士族,皇帝依赖于士族的支持;
(3)政治保障:九品中正制是士族制度的政治保障。(成为世家大族培植私家势力,维护政治特权的工具,)
衰落原因
(1)自身腐朽:腐朽奢华的生活、与身俱来的特权导致士族缺乏执掌政权的能力,甚至缺乏生存能力;
(2)东晋、南朝统治集团内部斗争激烈,庶族乘机逐渐典掌机要;
(3)侯景之乱的冲击。晋朝南渡士族“寝略殆尽”;
(4)隋唐科举制的实行动摇了士族的政治基础;
(5)唐末农民起义的打击。(彻底扫荡结束士族制度)
2. 荆州四大士族?
老一辈荆州士人则以蔡瑁、蒯越、韩嵩、傅巽(北地人)、刘先等四大名士为首,他们连同北方流亡的士人一同归顺于曹操,就连刘巴、石韬、孟建也是这帮人之一,因刘巴道路不通辗转到了益州,还是让刘备给捕获。
曹操、刘备挖光荆州人才,即使孙权早几年已获得长沙、桂阳,仍没什么荆州人可用。不过我怀疑长沙人桓阶之弟桓彝,就是在那时投靠了孙权。
3. 世家大族和门阀世族区别?
门阀士族和世家大族的区别:
1、传承不同:
世家大族是门阀大族的前身,前者的政治权力不是合法世袭的,要通过察举的形式来粉饰一下,而后者则是生来就有政治权力的世袭贵族。
2、选取制度不同:
汉主要是靠裙带关系,都是皇亲国戚。而晋的门阀大族主要是对建立晋朝有功的后代。权力世袭,官职世袭,把持了察举制。晋少有显赫的皇亲国戚。
门阀士族是指以宗族为纽带所形成的封建贵族特权集团。形成于魏晋之际,鼎盛于东晋,从东晋末至南朝逐渐衰落,士族享有特权,把持政权,世代为官,严格等级,标榜门第,构成了强大的社会政治势力。门阀政治成为魏晋南北朝时期的重要特征。
4. 豪强地主和士族地主区别?
两汉时期的宗族豪强和门阀氏族,其实这两者从财力上而言是一回事的,不过在组织性质方面却不是一回事。
宗族豪强可以直接理解为土豪家族,他们的财产大部分是土地财产,在两汉时期土地可以转让和买卖,农民无力维系下去的土地的,便把自己的土地卖给地主,地主一次便逐渐积累的大骗子竟成为土豪,他们会雇佣佃农来劳作,佃农们每年给地主们交租。
这种豪强或者说大地主因此就具有了非常雄厚的财力,拥有了大量人口,他们具备了强大的实力,所以会借助手中的武力和钱财,要么挟持地方官吏,要么与地方官吏同流合污。总之他们可以理解为汉代基层自治头子的角色未必是特别有文化的文化世家,但是一定是特别有钱有土地的势力大族。
而门阀世族是在社会上具有特殊地位,由官僚士大夫所组成的政治集团,萌生于两汉,形成发展于魏晋,他们是既有财力,有权利又有知识的家族,这源于当时的选官制度,察举制。当时文人们通过举孝廉的方式进入仕途,不识字的人一般是不可能被选去当官的。
此外,这些家族大多联系紧密,他们通过联姻关系,师生关系等形成一个难以进入的“上层圈层”,这些精英集团对中央和地方政权进行控制,便形成了门阀世家。
5. 说说士族和地方豪强的区别?
地方豪强:通过经商,务农甚至有些是抢劫聚敛财富。然后在地方上买通关系,最后拥有一定的政治地位。大体相当于今天地方上的政协委员。他们拥有地方的经济实力。但是政治地位都不高。也很少有功名。其中刘备集团典型的就是简雍。孙氏集团典型的就是鲁肃。这些人是真正的风险投资人。因为家族中没有太多有才华的人。只能靠本人手里的钱粮,眼界和胆识。赢了就是一本万利,输了倾家荡产。
再说士族:这帮人是真正帝国的支柱。就是贵族。他们基本上都是祖上当过三司一样的官员。或者自己的大表舅的妹妹是皇妃之类。
你看到史书上这些人这么多。但实质上却绝对是稀有品种。他们有豪强不具备的重要特点。
第一就是国家权力。家里不是中央的就是主席老婆的人。而且还不是一代。
第二就是文化。比如老袁家研究易经。现在还在流传。家里出了很多大儒。因此他们在文人阶层都有相当的位置。而且有国家的当官名额。
这也是为什么他们有很多能人的原因。
总之他们代表的是帝国或者地方实力派真正的利益所在。
6. 古代什么人能被称为门阀士族?
官员之家
7. 公族和士族什么意思?
公族,世族。 东汉以后在地主阶级内部逐渐形成的世家大族。在政治、经济各方面都享有特权。士族制度于南北朝时最盛,至唐末渐趋消亡。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 士族,士族门阀形成历史条件和衰落原因?
形成原因
(1)历史根源:东汉以来的豪强地主势力的发展。
(2)政治原因:魏晋政权统治基础是士族,皇帝依赖于士族的支持;
(3)政治保障:九品中正制是士族制度的政治保障。(成为世家大族培植私家势力,维护政治特权的工具,)
衰落原因
(1)自身腐朽:腐朽奢华的生活、与身俱来的特权导致士族缺乏执掌政权的能力,甚至缺乏生存能力;
(2)东晋、南朝统治集团内部斗争激烈,庶族乘机逐渐典掌机要;
(3)侯景之乱的冲击。晋朝南渡士族“寝略殆尽”;
(4)隋唐科举制的实行动摇了士族的政治基础;
(5)唐末农民起义的打击。(彻底扫荡结束士族制度)
2. 荆州四大士族?
老一辈荆州士人则以蔡瑁、蒯越、韩嵩、傅巽(北地人)、刘先等四大名士为首,他们连同北方流亡的士人一同归顺于曹操,就连刘巴、石韬、孟建也是这帮人之一,因刘巴道路不通辗转到了益州,还是让刘备给捕获。
曹操、刘备挖光荆州人才,即使孙权早几年已获得长沙、桂阳,仍没什么荆州人可用。不过我怀疑长沙人桓阶之弟桓彝,就是在那时投靠了孙权。
3. 世家大族和门阀世族区别?
门阀士族和世家大族的区别:
1、传承不同:
世家大族是门阀大族的前身,前者的政治权力不是合法世袭的,要通过察举的形式来粉饰一下,而后者则是生来就有政治权力的世袭贵族。
2、选取制度不同:
汉主要是靠裙带关系,都是皇亲国戚。而晋的门阀大族主要是对建立晋朝有功的后代。权力世袭,官职世袭,把持了察举制。晋少有显赫的皇亲国戚。
门阀士族是指以宗族为纽带所形成的封建贵族特权集团。形成于魏晋之际,鼎盛于东晋,从东晋末至南朝逐渐衰落,士族享有特权,把持政权,世代为官,严格等级,标榜门第,构成了强大的社会政治势力。门阀政治成为魏晋南北朝时期的重要特征。
4. 豪强地主和士族地主区别?
两汉时期的宗族豪强和门阀氏族,其实这两者从财力上而言是一回事的,不过在组织性质方面却不是一回事。
宗族豪强可以直接理解为土豪家族,他们的财产大部分是土地财产,在两汉时期土地可以转让和买卖,农民无力维系下去的土地的,便把自己的土地卖给地主,地主一次便逐渐积累的大骗子竟成为土豪,他们会雇佣佃农来劳作,佃农们每年给地主们交租。
这种豪强或者说大地主因此就具有了非常雄厚的财力,拥有了大量人口,他们具备了强大的实力,所以会借助手中的武力和钱财,要么挟持地方官吏,要么与地方官吏同流合污。总之他们可以理解为汉代基层自治头子的角色未必是特别有文化的文化世家,但是一定是特别有钱有土地的势力大族。
而门阀世族是在社会上具有特殊地位,由官僚士大夫所组成的政治集团,萌生于两汉,形成发展于魏晋,他们是既有财力,有权利又有知识的家族,这源于当时的选官制度,察举制。当时文人们通过举孝廉的方式进入仕途,不识字的人一般是不可能被选去当官的。
此外,这些家族大多联系紧密,他们通过联姻关系,师生关系等形成一个难以进入的“上层圈层”,这些精英集团对中央和地方政权进行控制,便形成了门阀世家。
5. 说说士族和地方豪强的区别?
地方豪强:通过经商,务农甚至有些是抢劫聚敛财富。然后在地方上买通关系,最后拥有一定的政治地位。大体相当于今天地方上的政协委员。他们拥有地方的经济实力。但是政治地位都不高。也很少有功名。其中刘备集团典型的就是简雍。孙氏集团典型的就是鲁肃。这些人是真正的风险投资人。因为家族中没有太多有才华的人。只能靠本人手里的钱粮,眼界和胆识。赢了就是一本万利,输了倾家荡产。
再说士族:这帮人是真正帝国的支柱。就是贵族。他们基本上都是祖上当过三司一样的官员。或者自己的大表舅的妹妹是皇妃之类。
你看到史书上这些人这么多。但实质上却绝对是稀有品种。他们有豪强不具备的重要特点。
第一就是国家权力。家里不是中央的就是主席老婆的人。而且还不是一代。
第二就是文化。比如老袁家研究易经。现在还在流传。家里出了很多大儒。因此他们在文人阶层都有相当的位置。而且有国家的当官名额。
这也是为什么他们有很多能人的原因。
总之他们代表的是帝国或者地方实力派真正的利益所在。
6. 古代什么人能被称为门阀士族?
官员之家
7. 公族和士族什么意思?
公族,世族。 东汉以后在地主阶级内部逐渐形成的世家大族。在政治、经济各方面都享有特权。士族制度于南北朝时最盛,至唐末渐趋消亡。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!