奥巴马竞选演讲稿(2020年奥巴马才60岁能不能参选总统)
资讯
2023-11-25
317
1. 奥巴马竞选演讲稿,2020年奥巴马才60岁能不能参选总统?
2020,年巴巴马才60岁能不能参选总统,这就看美国选总统的规定是怎样定的,如规是一个人一身只当一次总统那他就不能,因为这是一个社会的制度规定,如要突破,首先前任就要修改这制度宪法才行,如没有这规定,奥巴马有权参与总统选举,这是一个社会每个公民为社会贡献的权利。
2. 奥巴马为白宫竞标筹集了1100万美元?
我是@畅谈乱炖 ,一起讨论。
奥巴马当美国总统的时候,他有两个手下都有当总统的梦想。一个希拉里,克林顿,美国前国务卿,她有一个想要当美国史上首位女总统的梦想。
一个是乔治,拜登,美国前副总统,他在32年前,就开始竞选总统了,走过了很多崎岖之路。
希拉里距离美国总统宝座有过两次最接近的时候,第一次就是丈夫克林顿当总统的时候,和他睡在白宫那8年,第二次是2016年的美国总统大选,惜败特朗普,与总统宝座擦肩而过。
拜登也有过两次最近的时刻,一次是当美国副总统的时候,他总是站在奥巴马的身后,他无时无刻不在想怎么才能去掉“副”字。
还有一次就是现在,2020年总统大选,他最近的支持率似乎比特朗普要高。
在2016年,奥巴马曾公开支持过希拉里的竞选,不过,据说这不是无条件,是和前总统克林顿的交易。这是美国纽约时报的爆料。
2012年,在奥巴马的竞选连任之际,前总统,希拉里的老公克林顿站了出来,为奥巴马助威演讲,拉了不少票。
爆料称,克林顿和奥巴马有交易。
用自己对于奥巴马的支持换取2016年奥巴马对于希拉里的支持。
2020年,奥巴马公开支持拜登,为了拜登的竞选,他做了很多事。和对于希拉里支持比起来,对于拜登的支持,奥巴马应该是无条件的支持。
踏上政坛后的拜登,走过了很多很多坎坷之路。
29岁,妻子和最小女儿出了车祸,命丧黄泉,阴阳两隔。
32年前的首次竞选总统就碰了钉子。
大儿子不到50岁就病逝了。
现在他马上78岁了,距离80周岁也就差2年多一点时间。
这或许是拜登最后一次竞选总统了,如果失败了,他就再也没有机会了。
估计也是因此,奥巴马才会全力支持一个“老骥伏枥,志在千里”的拜登。
关注@畅谈乱炖 ,一起讨论。
3. 拜登如果被选上了有可能提名奥巴马希拉里等当选副总统嘛?
题主把顺序写错了,拜登需在民主党党代表大会(2020/8/17-20)之前,提名他的搭档,也就是副总统人选。而不是在当选以后,才提名搭档。
至于,拜登会不会提名奥巴马?希拉里?
估计是都不会。而且,奥巴马也不可以被提名。
美国的宪法规定,总统只能被选举当选两次,奥巴马已经当选两次了,即使他这次是副总统提名,也是不可以的。
至于希拉里,理论上,拜登可以提名她,然而,实际上,拜登100%不会提名希拉里,因为,希拉里是白人女性,又是绝对的上层社会的菁英白人,这与拜登形象相似,不是互补的。
另外,希拉里为什么上一次大选会输给特朗普?
除了她曾经是第一夫人以外,希拉里的人际关系并不好,连白人群体都不喜欢她,政治圈里都知道,希拉里当选,对他们没有好处的。
拜登会提名谁当搭档?
拜登已经公开说过,他会提名一位与他理念相近、准备好了的女性,而且,很有可能会是有色族裔的女性,例如:黑人。因为,拜登自己知道她已经78岁了,他需要一位随时可以接班的副手,而不是花瓶。
所以,拜登的副总统名单人选并不多,有政治经验,理念相近、女性。
美国媒体比较猜是加州的民主党联邦参议员贺锦丽(这是她自己取的中文名字)。
她的父亲是古巴裔,妈妈是印度裔,虽然她不是来自美国中部或南部的关键州,但她来自人口多,金主多的加州!所以,对拜登的帮助还是很大的!
4. 你觉得奥巴马能够成功当选为美国总统是必然还是偶然?
这个问题我其实之前也经常有考虑过,综合多方资料,以及我对于俩人当时的表现和个人对比,我觉得奥巴马当选是必然。
时势造英雄,麦凯恩对阵奥巴马真的是生不逢时。很多人在得知奥巴马的对手,共和党总统候选人麦凯恩在输给奥巴马时都觉得惋惜,这不是没有道理的。其实纵观整个美国的大选历史,美国选民很少一直投票支持同一个政党连续执政12年(二战时期的罗斯福是个特例),特别是当时的美国在共和党的执政下,阿富汗和伊拉克的两场战争,大量的军费开始和军人死亡,严重削弱了美国经济以及使美国人民产生了厌战情绪。整个共和党给美国选民在当时的形象是要比民主党差的。一开始的局势对麦凯恩的竞选压力就很大。
诚然,共和党也知道这次的竞选压力,所以派出了麦凯恩这一员大将,殊死一搏。回顾麦凯恩的一生你可以发现,他可以说是美国的军队英雄,是弱化版的艾森豪威尔。毕业于美国的海军学院,在越战出生入死,被俘虏5年之后回国,成为全国皆知的大英雄,军衔晋升至美国的海军上将。1982年当选美国联邦参议员,成为美国共和党中的重量级人物。属于美国共和党中的”温和派“。麦凯恩在1997年被时代杂志列为”美国最具影响力的25人“,同时在2000年获得总统提名,2004年坚定地支持布什一派。论执政经验和对国家安全观念,外交领域的经验,麦凯恩绝对是远在奥巴马之上的。而且,他还是美国越战的大英雄,美国的海军上将。他所带的头衔和影响力,比奥巴马只强不弱。但他还是输了,不过是以4%的选票差距遗憾落败。
我们再来分析奥巴马:奥巴马在2008年参选总统时年仅47岁,可以说是算得上比较年轻的。奥巴马是哈佛大学的“极优等”法律博士。并在哈佛读书期间被《哈佛法律评论》选为首位非洲裔美国人主席。在全国第一次出名。1996年奥巴马首次踏入政治,并于1998当选为州议会参议员,2004年首次担任;联邦国会参议员。2008年奥巴马参选美国总统,并击败了麦凯恩。
可以说,奥斑马除了学历比麦凯恩高点,非洲裔的身份特殊(也并没有什么优势),其他的竞争条件就没有能够获胜的,但奥巴马很懂得利用自己的特殊,利用自己的个人魅力。
个人魅力向来在美国的总统竞选者中是很重要的。很多人把奥巴马比作肯尼迪第二,他也有意向这个形象靠拢。作为美国名副其实的“第一家族”肯尼迪家族向来是被美国人所拥戴的。第一家族的荣耀让奥巴马赢得 了肯尼迪家族留下的人脉和影响力。
第二,奥巴马很懂得利用自己的背景,和独特的肤色。奥巴马从不打少数民族的牌,而知坚持不同宗族的团结融合,强调种族平等团结。这一立场使他在赢得许多美国各色人种的普遍欢迎,再加上他的哈佛精英出生,普通的家庭背景,年轻时做混混吸大麻的年少轻狂。他的独特吸引了大批的少数族裔,甚至赢得很多白人精英的支持。(在美国,人们往往最佩服那种靠自己努力上进的精英阶层或者是家庭一般白手起家的富豪。)不仅如此,他的个人魅力还给他带来了一群向来对政治漠不关心的青年群体的支持。
三,超强的筹款能力和大力利用网络新媒体宣传自己。奥巴马共赢得6.2亿美元的筹款,差不多是麦凯恩2.3亿美元的三倍。同时在网络上的宣传,奥巴马的广告宣传投入也比麦凯恩更多。“我们能”的竞选口号,更是为奥巴马展示了潮气蓬勃的变革形象。对于2008年的美国来说,经融危机沉重地打击了美国经济,美国人民迫切需要一个懂得变革创新的总统带领美国人民走出经济泥潭。而这也是奥巴马获胜的最重要因素。在美国的两党中,经济政策一直是美国民主党的强项,百年一遇的巨大经融危机为奥巴马和其背后的民主党创造了极为良好的环境条件。
天时当然不是麦凯恩失利的唯一原因。竞选用款的捉襟见肘使麦凯恩团队不得不弃车保帅,丧失进攻锐气;副手美女佩林给选民带来最初的新鲜后逐渐演变为麦凯恩团队的包袱,甚至一度引发内讧;金融危机爆发后,麦凯恩棋行险招宣布“暂停竞选”以全力应对危机,结果救市方案的首次投票受阻不仅使他博取选民好感的努力成为泡影,还严重影响了自己在选民心目中的诚信;而之后通过攻击奥巴马与恐怖分子的关系等“抹黑”企图让选民看到了他的气急败坏,反而抹黑了自己的形象。 而反观奥巴马,他代表了美国人普遍急需变革的心态,如今的美国,内忧外患,金融危机,战争泥潭,这些问题都迫切需要解决,国家需要变革,因此代表变革的奥巴马自然顺应了潮流,加上年轻选民的支持,以及他克服危机的决心。
于是在竞选前期一直占据巨大优势的麦凯恩和奥巴马在最后的竞争中,逐渐陷入劣势,再加上他之前一直是布什总统的坚定支持者,而布什在美国选民的心中,早已和保守划上句号,麦凯恩无论如何都不能撇清和布什的关系。因此,在变革与保守中,麦坎恩以41%的选票对上奥巴马的45%,最终遗憾落败。
反观俩人,奥巴马也许能够当选,有着许多的天时地利条件,但归根结底,还是变革与保守的决胜下,人民的选择。奥巴马能够赢得总统选举,我觉得,这是必然,因为要发展必然需要变革,而奥巴马做的就是变革。这也可以给我们的发展有一些借鉴,人民总是希望我们的国家能够不断通过改革不断促进自身发展,可以说,我们中国如今的成就,就是源于改革,以及开放。所以,我们仍要不断对我国的社会进行改革,最终实现我们伟大的中国梦~
5. 问下如果美国拜登当总统?
逻辑上讲是完全可以的,因为虽然美国宪法规定总统只能连任两届,但是没有限制不可以在卸任后继续担任副总统。
但是实际操作上既是毫无意义的更是毫无必要的。奥巴马已经在美国担任了八年总统,从他执政后期的情况来看,已经是不温不火,支持率也很一般,这才连累希拉里以微弱失利败给了政治素人特朗普。
一般情况下,总统候选人确定副总统人选,最关键的指标就是支持率,现在美国选民对那种四平八稳的传统政治已经失去了兴趣,如果拜登再把一个大家都已经出现了省美疲劳的奥巴马拉回来做副手,对选情可以说是毫无帮助的。
再者,按照美国的惯例,副总统在执政决策上权力有限,主要是作为总统的备胎出现,即便支持者们选上奥巴马,也看不到奥巴马的政见得以全力发挥。
关键因素是奥巴马也不会出来做副总统人选,他已经干过总统的活了,曾经拜登还是他的副手,如今要调一个个,完全不符合人生追求也没有什么意义。另外在美国两党政治是非常成熟的平衡,他们完全不能也没有必要搞普京式的治国,再者在美国也没有这种政治土壤。奥巴马也还没有优秀到美国离了他不行的地步。
最后,选民对打美国法律擦边球的政治行为是非常厌恶的,毕竟一套游戏规则都玩了几百年了。比如英国的约翰逊想打法律擦边球让议会休会就遭到了强大的抵制最后以失败而告终。
所以,无论从任何角度看,拜登都没有必要请奥巴马作为副总统人选来协助参选。他更想做的恐怕是找一个人气不错的新面孔来协助自己,既有利于选情更有利于当选后的统治。
6. 奥巴马身高多高?
奥巴马身高:1.85米
奥巴马,男,1961年8月4日出生于夏威夷州檀香山市,美国民主党籍政治家,第44任美国总统,为美国历史上第一位非裔美国人总统。
1991年以优等生从哈佛法学院毕业,而后在芝加哥大学法学院教授宪法长达12年(1992年-2004年);2007年2月10日宣布参加2008年美国总统选举;2008年11月4日当选为美国总统;2009年10月9日获得诺贝尔委员会颁发的诺贝尔和平奖;2012年击败共和党候选人罗姆尼,成功连任美国总统;2016年5月7日获得罗格斯大学理学博士荣誉学位;2017年1月20日正式卸任美国总统。
7. 能让肯尼亚成为非洲第一强国吗?
中国古人说:天时不如地利,地利不如人和。一个国家能不能强大,一种文明能不能长盛不衰,取决于多种因素,而不仅仅是个人行为。
以美国的强大为例:
当年第一批前往北美大陆的移民们,是当时强大的英国的殖民者,这些人是虔诚的清教徒,由于宗教信仰离乡背井来到新大陆。
他们来到新大陆之日,也是英国殖民主义最强盛之时。 而北美的这片新大陆,除了为数不多的原住民以外,这些新来者没有天敌。
除了上面的天时,还有就是地利。北美的这个地方,东西边分别被大西洋和太平洋与其它大陆隔开而南边和北边的殖民主义国家实力都不如英国。
另外,这里的土地肥沃,物产丰富,气候温暖潮湿,四季分明,非常适宜各种农作物,森林植被生长,也没有几千年人类耕种对土壤的破坏。这是地利。
最后,美国的强大还在于人的力量,政治制度的力量。 由于第一批来自欧洲的移民普遍受教育程度比较高,又有着强烈的民主建国,防止独裁的诉求。
因此,美国宪法就成了人类历史上第一部明确主张“三权分立”,总统任期制的的宪法。在宪法的框架下,美国人为了共同的梦想——美国梦慢慢成了超级大国。
综上所述,一个国家的强大,必须是1) 时机成熟;2) 自然条件给力;3) 制度的保证。这三者缺一不可。
因此,美国的经验不可复制,即使美国总统比如奥巴马到了肯尼亚或者任何地方代职,都会变得平庸。如果去了有的国家比如韩国,很可能会有牢狱之灾。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 奥巴马竞选演讲稿,2020年奥巴马才60岁能不能参选总统?
2020,年巴巴马才60岁能不能参选总统,这就看美国选总统的规定是怎样定的,如规是一个人一身只当一次总统那他就不能,因为这是一个社会的制度规定,如要突破,首先前任就要修改这制度宪法才行,如没有这规定,奥巴马有权参与总统选举,这是一个社会每个公民为社会贡献的权利。
2. 奥巴马为白宫竞标筹集了1100万美元?
我是@畅谈乱炖 ,一起讨论。
奥巴马当美国总统的时候,他有两个手下都有当总统的梦想。一个希拉里,克林顿,美国前国务卿,她有一个想要当美国史上首位女总统的梦想。
一个是乔治,拜登,美国前副总统,他在32年前,就开始竞选总统了,走过了很多崎岖之路。
希拉里距离美国总统宝座有过两次最接近的时候,第一次就是丈夫克林顿当总统的时候,和他睡在白宫那8年,第二次是2016年的美国总统大选,惜败特朗普,与总统宝座擦肩而过。
拜登也有过两次最近的时刻,一次是当美国副总统的时候,他总是站在奥巴马的身后,他无时无刻不在想怎么才能去掉“副”字。
还有一次就是现在,2020年总统大选,他最近的支持率似乎比特朗普要高。
在2016年,奥巴马曾公开支持过希拉里的竞选,不过,据说这不是无条件,是和前总统克林顿的交易。这是美国纽约时报的爆料。
2012年,在奥巴马的竞选连任之际,前总统,希拉里的老公克林顿站了出来,为奥巴马助威演讲,拉了不少票。
爆料称,克林顿和奥巴马有交易。
用自己对于奥巴马的支持换取2016年奥巴马对于希拉里的支持。
2020年,奥巴马公开支持拜登,为了拜登的竞选,他做了很多事。和对于希拉里支持比起来,对于拜登的支持,奥巴马应该是无条件的支持。
踏上政坛后的拜登,走过了很多很多坎坷之路。
29岁,妻子和最小女儿出了车祸,命丧黄泉,阴阳两隔。
32年前的首次竞选总统就碰了钉子。
大儿子不到50岁就病逝了。
现在他马上78岁了,距离80周岁也就差2年多一点时间。
这或许是拜登最后一次竞选总统了,如果失败了,他就再也没有机会了。
估计也是因此,奥巴马才会全力支持一个“老骥伏枥,志在千里”的拜登。
关注@畅谈乱炖 ,一起讨论。
3. 拜登如果被选上了有可能提名奥巴马希拉里等当选副总统嘛?
题主把顺序写错了,拜登需在民主党党代表大会(2020/8/17-20)之前,提名他的搭档,也就是副总统人选。而不是在当选以后,才提名搭档。
至于,拜登会不会提名奥巴马?希拉里?
估计是都不会。而且,奥巴马也不可以被提名。
美国的宪法规定,总统只能被选举当选两次,奥巴马已经当选两次了,即使他这次是副总统提名,也是不可以的。
至于希拉里,理论上,拜登可以提名她,然而,实际上,拜登100%不会提名希拉里,因为,希拉里是白人女性,又是绝对的上层社会的菁英白人,这与拜登形象相似,不是互补的。
另外,希拉里为什么上一次大选会输给特朗普?
除了她曾经是第一夫人以外,希拉里的人际关系并不好,连白人群体都不喜欢她,政治圈里都知道,希拉里当选,对他们没有好处的。
拜登会提名谁当搭档?
拜登已经公开说过,他会提名一位与他理念相近、准备好了的女性,而且,很有可能会是有色族裔的女性,例如:黑人。因为,拜登自己知道她已经78岁了,他需要一位随时可以接班的副手,而不是花瓶。
所以,拜登的副总统名单人选并不多,有政治经验,理念相近、女性。
美国媒体比较猜是加州的民主党联邦参议员贺锦丽(这是她自己取的中文名字)。
她的父亲是古巴裔,妈妈是印度裔,虽然她不是来自美国中部或南部的关键州,但她来自人口多,金主多的加州!所以,对拜登的帮助还是很大的!
4. 你觉得奥巴马能够成功当选为美国总统是必然还是偶然?
这个问题我其实之前也经常有考虑过,综合多方资料,以及我对于俩人当时的表现和个人对比,我觉得奥巴马当选是必然。
时势造英雄,麦凯恩对阵奥巴马真的是生不逢时。很多人在得知奥巴马的对手,共和党总统候选人麦凯恩在输给奥巴马时都觉得惋惜,这不是没有道理的。其实纵观整个美国的大选历史,美国选民很少一直投票支持同一个政党连续执政12年(二战时期的罗斯福是个特例),特别是当时的美国在共和党的执政下,阿富汗和伊拉克的两场战争,大量的军费开始和军人死亡,严重削弱了美国经济以及使美国人民产生了厌战情绪。整个共和党给美国选民在当时的形象是要比民主党差的。一开始的局势对麦凯恩的竞选压力就很大。
诚然,共和党也知道这次的竞选压力,所以派出了麦凯恩这一员大将,殊死一搏。回顾麦凯恩的一生你可以发现,他可以说是美国的军队英雄,是弱化版的艾森豪威尔。毕业于美国的海军学院,在越战出生入死,被俘虏5年之后回国,成为全国皆知的大英雄,军衔晋升至美国的海军上将。1982年当选美国联邦参议员,成为美国共和党中的重量级人物。属于美国共和党中的”温和派“。麦凯恩在1997年被时代杂志列为”美国最具影响力的25人“,同时在2000年获得总统提名,2004年坚定地支持布什一派。论执政经验和对国家安全观念,外交领域的经验,麦凯恩绝对是远在奥巴马之上的。而且,他还是美国越战的大英雄,美国的海军上将。他所带的头衔和影响力,比奥巴马只强不弱。但他还是输了,不过是以4%的选票差距遗憾落败。
我们再来分析奥巴马:奥巴马在2008年参选总统时年仅47岁,可以说是算得上比较年轻的。奥巴马是哈佛大学的“极优等”法律博士。并在哈佛读书期间被《哈佛法律评论》选为首位非洲裔美国人主席。在全国第一次出名。1996年奥巴马首次踏入政治,并于1998当选为州议会参议员,2004年首次担任;联邦国会参议员。2008年奥巴马参选美国总统,并击败了麦凯恩。
可以说,奥斑马除了学历比麦凯恩高点,非洲裔的身份特殊(也并没有什么优势),其他的竞争条件就没有能够获胜的,但奥巴马很懂得利用自己的特殊,利用自己的个人魅力。
个人魅力向来在美国的总统竞选者中是很重要的。很多人把奥巴马比作肯尼迪第二,他也有意向这个形象靠拢。作为美国名副其实的“第一家族”肯尼迪家族向来是被美国人所拥戴的。第一家族的荣耀让奥巴马赢得 了肯尼迪家族留下的人脉和影响力。
第二,奥巴马很懂得利用自己的背景,和独特的肤色。奥巴马从不打少数民族的牌,而知坚持不同宗族的团结融合,强调种族平等团结。这一立场使他在赢得许多美国各色人种的普遍欢迎,再加上他的哈佛精英出生,普通的家庭背景,年轻时做混混吸大麻的年少轻狂。他的独特吸引了大批的少数族裔,甚至赢得很多白人精英的支持。(在美国,人们往往最佩服那种靠自己努力上进的精英阶层或者是家庭一般白手起家的富豪。)不仅如此,他的个人魅力还给他带来了一群向来对政治漠不关心的青年群体的支持。
三,超强的筹款能力和大力利用网络新媒体宣传自己。奥巴马共赢得6.2亿美元的筹款,差不多是麦凯恩2.3亿美元的三倍。同时在网络上的宣传,奥巴马的广告宣传投入也比麦凯恩更多。“我们能”的竞选口号,更是为奥巴马展示了潮气蓬勃的变革形象。对于2008年的美国来说,经融危机沉重地打击了美国经济,美国人民迫切需要一个懂得变革创新的总统带领美国人民走出经济泥潭。而这也是奥巴马获胜的最重要因素。在美国的两党中,经济政策一直是美国民主党的强项,百年一遇的巨大经融危机为奥巴马和其背后的民主党创造了极为良好的环境条件。
天时当然不是麦凯恩失利的唯一原因。竞选用款的捉襟见肘使麦凯恩团队不得不弃车保帅,丧失进攻锐气;副手美女佩林给选民带来最初的新鲜后逐渐演变为麦凯恩团队的包袱,甚至一度引发内讧;金融危机爆发后,麦凯恩棋行险招宣布“暂停竞选”以全力应对危机,结果救市方案的首次投票受阻不仅使他博取选民好感的努力成为泡影,还严重影响了自己在选民心目中的诚信;而之后通过攻击奥巴马与恐怖分子的关系等“抹黑”企图让选民看到了他的气急败坏,反而抹黑了自己的形象。 而反观奥巴马,他代表了美国人普遍急需变革的心态,如今的美国,内忧外患,金融危机,战争泥潭,这些问题都迫切需要解决,国家需要变革,因此代表变革的奥巴马自然顺应了潮流,加上年轻选民的支持,以及他克服危机的决心。
于是在竞选前期一直占据巨大优势的麦凯恩和奥巴马在最后的竞争中,逐渐陷入劣势,再加上他之前一直是布什总统的坚定支持者,而布什在美国选民的心中,早已和保守划上句号,麦凯恩无论如何都不能撇清和布什的关系。因此,在变革与保守中,麦坎恩以41%的选票对上奥巴马的45%,最终遗憾落败。
反观俩人,奥巴马也许能够当选,有着许多的天时地利条件,但归根结底,还是变革与保守的决胜下,人民的选择。奥巴马能够赢得总统选举,我觉得,这是必然,因为要发展必然需要变革,而奥巴马做的就是变革。这也可以给我们的发展有一些借鉴,人民总是希望我们的国家能够不断通过改革不断促进自身发展,可以说,我们中国如今的成就,就是源于改革,以及开放。所以,我们仍要不断对我国的社会进行改革,最终实现我们伟大的中国梦~
5. 问下如果美国拜登当总统?
逻辑上讲是完全可以的,因为虽然美国宪法规定总统只能连任两届,但是没有限制不可以在卸任后继续担任副总统。
但是实际操作上既是毫无意义的更是毫无必要的。奥巴马已经在美国担任了八年总统,从他执政后期的情况来看,已经是不温不火,支持率也很一般,这才连累希拉里以微弱失利败给了政治素人特朗普。
一般情况下,总统候选人确定副总统人选,最关键的指标就是支持率,现在美国选民对那种四平八稳的传统政治已经失去了兴趣,如果拜登再把一个大家都已经出现了省美疲劳的奥巴马拉回来做副手,对选情可以说是毫无帮助的。
再者,按照美国的惯例,副总统在执政决策上权力有限,主要是作为总统的备胎出现,即便支持者们选上奥巴马,也看不到奥巴马的政见得以全力发挥。
关键因素是奥巴马也不会出来做副总统人选,他已经干过总统的活了,曾经拜登还是他的副手,如今要调一个个,完全不符合人生追求也没有什么意义。另外在美国两党政治是非常成熟的平衡,他们完全不能也没有必要搞普京式的治国,再者在美国也没有这种政治土壤。奥巴马也还没有优秀到美国离了他不行的地步。
最后,选民对打美国法律擦边球的政治行为是非常厌恶的,毕竟一套游戏规则都玩了几百年了。比如英国的约翰逊想打法律擦边球让议会休会就遭到了强大的抵制最后以失败而告终。
所以,无论从任何角度看,拜登都没有必要请奥巴马作为副总统人选来协助参选。他更想做的恐怕是找一个人气不错的新面孔来协助自己,既有利于选情更有利于当选后的统治。
6. 奥巴马身高多高?
奥巴马身高:1.85米
奥巴马,男,1961年8月4日出生于夏威夷州檀香山市,美国民主党籍政治家,第44任美国总统,为美国历史上第一位非裔美国人总统。
1991年以优等生从哈佛法学院毕业,而后在芝加哥大学法学院教授宪法长达12年(1992年-2004年);2007年2月10日宣布参加2008年美国总统选举;2008年11月4日当选为美国总统;2009年10月9日获得诺贝尔委员会颁发的诺贝尔和平奖;2012年击败共和党候选人罗姆尼,成功连任美国总统;2016年5月7日获得罗格斯大学理学博士荣誉学位;2017年1月20日正式卸任美国总统。
7. 能让肯尼亚成为非洲第一强国吗?
中国古人说:天时不如地利,地利不如人和。一个国家能不能强大,一种文明能不能长盛不衰,取决于多种因素,而不仅仅是个人行为。
以美国的强大为例:
当年第一批前往北美大陆的移民们,是当时强大的英国的殖民者,这些人是虔诚的清教徒,由于宗教信仰离乡背井来到新大陆。
他们来到新大陆之日,也是英国殖民主义最强盛之时。 而北美的这片新大陆,除了为数不多的原住民以外,这些新来者没有天敌。
除了上面的天时,还有就是地利。北美的这个地方,东西边分别被大西洋和太平洋与其它大陆隔开而南边和北边的殖民主义国家实力都不如英国。
另外,这里的土地肥沃,物产丰富,气候温暖潮湿,四季分明,非常适宜各种农作物,森林植被生长,也没有几千年人类耕种对土壤的破坏。这是地利。
最后,美国的强大还在于人的力量,政治制度的力量。 由于第一批来自欧洲的移民普遍受教育程度比较高,又有着强烈的民主建国,防止独裁的诉求。
因此,美国宪法就成了人类历史上第一部明确主张“三权分立”,总统任期制的的宪法。在宪法的框架下,美国人为了共同的梦想——美国梦慢慢成了超级大国。
综上所述,一个国家的强大,必须是1) 时机成熟;2) 自然条件给力;3) 制度的保证。这三者缺一不可。
因此,美国的经验不可复制,即使美国总统比如奥巴马到了肯尼亚或者任何地方代职,都会变得平庸。如果去了有的国家比如韩国,很可能会有牢狱之灾。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!